Les USA de George W. Bush et le destin de l’Irak
Application de la Théorie de l’Evénementialité

  Quelles motivations impérieuses poussèrent les USA de George W. Bush à envahir coûte que coûte, au prix d’allégations mensongères, l’Irak de Saddam Hussein ? Pétrole, stratégie géopolitique au Moyen-Orient, intégrisme chrétien de Georges W. Bush s’opposant à l’intégrisme islamique de Ben Laden ou au nationalisme arabe ? Il semble que les explications rationnelles ne suffisent pas pour formuler la bonne réponse.

  Quel est aussi l’avenir de l’Irak après la chute du Parti Baas ? Avec une bonne connaissance du contexte compliqué de ce pays que l’auteur a connu, celui-ci cerne les possibilités de solutions pour ce futur incertain.

  Mais l’auteur est aussi le promoteur d’une nouvelle science de l’Histoire, l’Evénementialité. Celle-ci, appliquée à l’Irak dont l’histoire est retracée depuis la fondation de Baghdad, va apporter des paramètres complémentaires majeurs pour répondre au pourquoi de l’attaque des USA. L’irrationnel qui semblait dominer l’action des USA devient supra-rationnelle, c'est-à-dire répondant à une logique…qui fait rejoindre le destin de l’Irak avec celui de l’antique Corinthe.

  Le futur de l’Irak post-Saddam Hussein en est d’autant plus inquiétant, sauf si les conseillers politiques occidentaux et les hommes d’état irakiens qui y présideront, s’avèrent plus lucides et sages que rapaces ou idéologues intransigeants.